最差的诈唬，是拿弱牌把对手的强牌打走
最差的诈唬，是拿弱牌把对手的强牌打走
最近大家常常讨论bluff（诈唬）与桌面形象的问题，什么叫好的bluff？我的一个老前辈曾经这样告诉我：
-
最好的bluff是你拿弱牌，把牌力很弱的对手打走。
-
次好的bluff是你拿弱牌，把牌力中等的对手打走。
-
最差的bluff是你拿弱牌，把牌力很强的对手打走。
我之前不同意这个观点，对手的牌越强，把他打走不是越显得我厉害吗？？
他问我，你打牌是要厉害，还是要赢？
我回答：赢。
他又问我，你是喜欢稳稳的赢，还是像过山车一样上上下下起伏不定呢？
我回答：当然是稳稳的赢比较好。
他说，那就对了，打牌跟任何有风险性的金钱游戏是一样的，如果你要当一个长期的赢家，就应该在打牌时尽量避免一些高风险性的行为。最明显的高风险性行为，就是试图去把人家的强牌打走，因为当你知道对手的牌比较强的時候，你想把他打走，就必须下注更多，下注更多代表着更高的风险，而且万一你被抓到，损失的不止是钱，还有你的信用及牌桌形象，之后你bluff就更难成功。
我反问：当我们的牌桌形象很差的时候，不是更容易在有好牌时赢更多吗？
他说，你觉得打牌是拿好牌的时候多，还是拿烂牌的时候多？
我答：当然是烂牌的时候多。
他说，那就对了，你为什么要建立一个只有对你少数时间有利的牌桌形象呢？是我的话宁可建立一个大多数时间都有利的牌桌形象，这样打牌不是比较舒服吗？
随着打牌时间的增加，我对这些话的体会也越来越深。现在大家都已经知道，打牌不bluff是不可能赢的，你知道，你的对手也知道，所以任何的下注都有一定的可能性是bluff。如果牌桌上的对手都是中等玩家的情况下，当我们action（行动）越多，越有可能是bluff；也可以这么说，我们bluff的频率越高，风险就越大，收益也就越低；甚至可以这么说，当我们action越多，因为这些多出来的action而能获取的边际效益就会递减，长久下来对我们是不利的。
所以适度的bluff是有利的，过多的bluff是不好的，也就是说，bluff的数量其实是要受限制的，既然如此，为什么不去挑一些比较低风险性bluff来从事呢？多去捡一些没有人要的pot不是更好吗？简单、风险低，回报率也高。
FAQ
扑克牌黑桃K隐藏大秘密！原来是大卫王？
嘿，你知道扑克牌里的黑桃K吗？它可不是一张普通的牌！黑桃K代表着古代以色列国王大卫，也就是圣经里那个用竖琴弹奏赞美诗的英雄。 想象一下，他手持
21点能赢钱吗？
他们是职业赌徒，以21 点（Blackjack）为核心业务。 21 点是赌场里最可能赢钱的游戏，也是那里唯一相对公平的游戏，在采取最佳玩法的情况下，
日本錢 撲克牌怎麼玩？
德克萨斯扑克全称Texas Hold’em poker，中文简称德州扑克。 它是一种玩家对玩家的公共牌类游戏。 一张台面至少2人，最多22人，一般是由2-10人
谁发明了轮盘赌游戏？
谁发明了轮盘赌游戏？ 轮盘赌的确切起源是历史学家和赌博爱好者争论和猜测的一个话题。虽然对于游戏的发明者还没有明确的共识，但关于它的创造存在几种
德州扑克一般几个人玩？
在許多的遊戲中，後行動的玩家較先行動的玩家來得有優勢；在撲克中，這點體現在每一局的位置上。 單看翻牌後的三個回合，都是由SB 開始行動，一路輪到
