持续下注尺度取决于翻前跟注者的范围

持续下注尺度取决于翻前跟注者的范围

我最近写了一篇文章,在那篇文章中,我研究了扑克大师锦标赛决赛桌选手使用的下注尺度。我注意到,那个赛事的选手使用的下注尺度和我通常在小注额牌局使用的典型尺度有明显差异。

这些下注尺度引起了我和德扑圈好友的积极讨论,所以我决定继续写一些文章来讨论我的后续思考。我想复述的第一个概念就是,翻牌圈的持续下注尺度。

我从观察扑克大师锦标赛的翻牌圈持续下注得到的最大体会是,精英级牌手倾向于在“静态”翻牌面使用20-33%底池大小的较小尺度,而在“动态”翻牌面使用40-66%底池大小的较大尺度。

如Ed Miller的扑克书《The Course》所述,静态翻牌面是立即给予一名牌手优势的翻牌面(阻碍进一步行动),而动态翻牌面是未必给了某个牌手优势的翻牌面(鼓励牌手们行动)。关于这两种翻牌面的更多讨论,可参阅Ed Miller所写的《识别不同类型的翻牌》。

若是静态翻牌面,对手范围中的最弱部分特别弱,因而他可以对极小的价值下注心甘情愿地弃牌。而若是动态翻牌面,即使对手范围中最弱的部分通常也有一定获胜希望,因此,为了让他弃牌,需要用较大的下注尺度。

对于我最初所写的讨论扑克大师赛下注尺度的文章,Andrew Brokos(著名职业牌手、扑克作家)和我有过一场讨论。他让我意识到,我们的翻牌圈持续下注尺度应该与对手的翻前跟注范围直接相关。

1652669211990915.

诚然,对手的翻前跟注范围会经常错过静态翻牌面,但Andrew指出,这种说法适用的场合是对手的翻前范围很宽的时候,比如对手在大盲位置防守时。我之前的分析忽略了一点——当对手的翻前范围更强时,比如他在按钮位置跟注一个加注时,我对于下注尺度的判断就不太准确。

Andrew给出了一个例子:假设我们在CO位置用A♥ 2♣率先加注。如果我们被大盲玩家跟注,在8♣ 8♦ 4♥静态翻牌面做小额持续下注是合理的。另一方面,如果我们的翻前加注被按钮玩家跟注,在这个翻牌面check-fold可能更正确。

在第一种情况中,大盲玩家有一个很宽的跟注范围,会经常错过这个翻牌面,所以我们可以使用一个较小的尺度让他范围中最弱的部分(例如KTo)弃牌。

在第二种情况中,按钮玩家的翻前跟注范围不太可能包括KTo这样的牌。与他在大盲位置相比,他的范围应该偏重于中小口袋对子和与8x邻近的同花连子,这些牌都不太可能弃牌。

FAQ

當沖真的不好嗎?

當沖的三個缺點 1.需要高超的技術看這裡一堆賠爆的人就知道了 短期的股價很難預測 2.身體長期處於興奮狀態很傷身會有各種疾病找上你 3.需要花大量時

德州扑克一般几个人玩?

在許多的遊戲中,後行動的玩家較先行動的玩家來得有優勢;在撲克中,這點體現在每一局的位置上。 單看翻牌後的三個回合,都是由SB 開始行動,一路輪到

當沖手續費比較貴嗎?

當沖手續費和一般賣賣股票相同,皆為0.1425%;如買賣股票一般,手續費在買進、賣出股票時,都會被收取手續費,因此總共會收取2 次的手續費費用

21点能赢钱吗?

他们是职业赌徒,以21 点(Blackjack)为核心业务。 21 点是赌场里最可能赢钱的游戏,也是那里唯一相对公平的游戏,在采取最佳玩法的情况下,

德州扑克是赌博吗?

发源于美国的德州扑克,如今越来越成为不少白领喜爱的智力游戏,但其使用筹码的特点,的确也让它很容易成为一种赌博的形式,事实上在美国拉斯维加斯、

本網站僅收集相關文章。如需查看原文,請複製並打開以下連結:持续下注尺度取决于翻前跟注者的范围

最新文章 熱門文章
推薦文章
# 文章標題 關鍵詞 文章連結 文章詳情